El Juzgado de Instrucción número seis de Sevilla ha acogido este viernes, finalmente, la tanda de citaciones que había aplazado varias veces durante los últimos meses, al objeto de tomar declaración como investigados al concejal de Dinamización Cultural y Patrimonio Histórico del Ayuntamiento de Jerez, el socialista Francisco Camas; y al exdirector técnico de la Fundación Andaluza Fondo de Formación y Empleo (Faffe), Fernando Villén, por la presunta "contratación irregular, injusta y arbitraria" del primero en la citada entidad.
A partir de las 10.25 horas, ambos han comparecido como investigados junto al exdirector de Recursos Humanos de la Faffe Antonio Jiménez Cuenca y Luis Marqués Suárez, ex gerente de la Faffe en Cádiz, prolongándose estas comparecencias hasta pasadas las 14.15 horas.
La causa, instruida por el juez José Ignacio Vilaplana, gira en torno a presuntos delitos de prevaricación administrativa y malversación por la supuesta "incorporación fraudulenta" de Francisco Camas en la Faffe y la presunta "ilicitud del mantenimiento de Francisco Camas en distintos puestos de trabajo (técnico en la Gerencia de Cádiz y, después, responsable del centro de la Faffe en Jerez de la Frontera), sin contenido material concreto, percibiendo además un salario superior a su nivel o categoría profesional, creados y atribuidos ad hoc para justificar y proporcionar la ilícita prestación de servicios laborales; con el consiguiente cobro injustificado de emolumentos tanto en la Faffe como en el SAE, donde fue subrogado".
La contratación de Camas
Según el juez Vilaplana, Francisco Camas fue contratado en 2003 en la Faffe "a instancias" de Fernando Villén, "por su sola voluntad, sin proceso alguno de valoración o contraste de la aptitud o idoneidad", con lo que esta incorporación "se habría llevado a cabo de manera injusta y arbitraria, prescindiendo de los procedimientos de contratación (...) y de manera contraria a los principios generales de publicidad, objetividad, imparcialidad, igualdad de oportunidades, mérito y capacidad".
"El sólo 'compromiso' de emplear al 60% de los trabajadores procedentes del Fondo de Formación y Empleo (FPE), donde con anterioridad había estado trabajando el señor Camas, sin convocatoria y sin un criterio y proceso público de contratación, resultaría de todo punto insuficiente para acceder al puesto de trabajo", determina el juez instructor, alegando que sobre la subrogación de la plantilla del FPE en la Faffe "no consta relación alguna de trabajadores que se correspondiese con ese supuesto compromiso con la comisión liquidadora, que garantizase la empleabilidad del 60% de la plantilla".
El papel de Villén
Francisco Camas, según el juez instructor, "habría cooperado y contribuido a su ilícita contratación e incorporación a la Faffe, aportando elementos que pudieran ofrecer una apariencia de legalidad a la misma, induciendo a sus responsables, en particular a Fernando Villén a llevar a cabo dicha irregular contratación, concertándose naturalmente con aquéllos a tal fin".
Frente a ello, y según han informado a Europa Press fuentes del caso, los investigados habrían defendido ante el juez Vilaplana la "legalidad" de la contratación de Francisco Camas y que el cargo asignado al mismo tenía "contenidos", es decir quehaceres, y un horario laboral estipulado, con lo que según han alegado Francisco Camas prestaba servicios efectivos.
Especialmente, habrían defendido que al ser incorporado a la Faffe procedente del Fondo de Formación y Empleo, la contratación de Camas era previa a los procedimientos específicos implantados en la Faffe en materia de recursos humanos.