El productor Nacho Cano ha sido condenado por el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) a indemnizar con 12.000 euros a uno de los trabajadores de su musical, Malinche, cuyo despido en 2023 ha sido declarado improcedente por el juez.
La sentencia del TSJM falla que el demandante, llamado Aitor Antruejo, estuvo trabajando para Malinche desde el 1 de agosto de 2022, poco antes de su estreno el 15 de septiembre del mismo año. Meses más tarde, el 25 de abril de 2023, la productora le comunicó al artista la extinción de su contrato por "disminución voluntaria y continuada" de su rendimiento de trabajo.
Según el documento jurídico, la empresa de Nacho Cano reconoció que se trataba de un despido improcedente y rechazan el intento de la productora de aplicar un convenio distinto al de actores de la Comunidad de Madrid al que se acogió en el momento de la firma del contrato el demandante. El convenio de actores y actrices obligaba a pagar cinco mensualidades de sueldo en caso de despido, cifrando en 11.882.95 euros la indemnización, mientras que el convenio que defendía la productora rozaba los 2.000 euros.
"Las jornadas eran interminables"
Cano también está llamado a declarar como imputado el próximo 13 de enero en los Juzgados de Plaza Castilla de Madrid para esclarecer si trajo a casi una veintena de becarios desde México para formarse y trabajar en su musical camuflados como turistas.
Precisamente, y en paralelo, este pasado miércoles ha declarado ante el juez el policía responsable del atestado que se abrió tras la denuncia de la becaria mexicana trabajadora en el musical al artista Nacho Cano, y el secretario del atestado, los cuales han asegurado que existía una relación y "explotación" laboral, mientras que los abogados de Cano han calificado el proceso penal como "esperpento".
"Han declarado que las jornadas eran interminables, desde las 7 de la mañana hasta las 12 de la noche, muchos días. Había explotación laboral y que probablemente el delito contra los extranjeros también se cumple por la violación de la frontera", ha explicado el letrado Alfredo Arrién, defensa de la denunciante Lesly Ochoa, en declaraciones a medios de comunicación a las puertas del juzgado de instrucción número 19 de plaza de Castilla de Madrid.
Por su parte, José Luis González-Montes y Elena Fernández, abogados de Nacho Cano, han manifestado que el procedimiento penal es "un esperpento" y han reiterado que durante la declaración se ha "cercenado" su derecho de defensa al señalar sus preguntas como "impertinentes".
"Seguimos con el esperpento de procedimiento penal que estamos viviendo (...) El atestado policial está plagado de irregularidades. Ya se presentó en papel para alterar el reparto aleatorio que debe ser debido a través de Internet. Luego, el atestado en su contenido contiene todo tipo de irregularidades e inducciones a la existencia, que no hay, de indicios de delito. Primero, respecto de la entrada como estudiante de los becados, que ignora e invoca una normativa inexistente ya del año 2009. Se habla en todo momento de retribuciones salariales de empleados y trabajadores del musical Malinche con mantenimiento permanente de trabajos en el musical, cosa que es absolutamente falsa, porque eran becarios en formación, que están desarrollando prácticas no laborales ajustados a los tiempos exactamente establecidos", ha detallado González-Montes.
La defensa de Cano, que ha asegurado en varias ocasiones que se trata de un "ataque injustificado", ha destacado que la jueza ha estado "muy activa en los interrogatorios", llegando a manifestar que ha sido "interrogatorio que en primera línea realiza la jueza como si se tratara de una acusación particular".
Comentarios