La Audiencia de Álava estima que dicha vía no le otorga "prioridad", por lo que deberá pagar una indemnización de 7.692 euros al transeúnte, al que golpeó con el manillar de su vehículo.
¿Quién tiene prioridad en un carril bici? ¿El ciclista o un peatón? La Audiencia Provincial de Álava ha publicado una sentencia en la que indica que el carril bici no otorga "prioridad" a la bicicleta sobre el peatón y que el conductor del vehículo debe actuar con la "diligencia debida", esto es, "apartarse" o "pararse" si no tiene "espacio suficiente" para adelantar al transeúnte. Así lo recoge el periódico El Confidencial, que explica que dicho juzgado ha desestimado el recurso que interpuso un ciclista contra la sentencia que le condenó a pagar una indemnización de 7.692 euros a un peatón al que atropelló en un carril bici —golpeándole con el manillar— y que permaneció 222 días de baja.
En la sentencia, el tribunal recuerda que la ordenanza municipal de Vitoria —donde ocurrieron los hechos— que regula el uso de los carriles bici señala que los ciclistas tienen que "circular con precaución ante una posible irrupción de personas" y "mantener una velocidad moderada", por lo que esta norma "no prioriza a la bicicleta sobre el peatón" y obliga al ciclista a ir con el "cuidado debido". Además, la sentencia recoge que el peatón no pudo esquivar a la bicicleta puesto que venía por su espalda, lo que refuta el hecho de que "no pudo esquivarlo".
Comentarios